Livro de informática

-Como nunca leio, decidi tirar um dos livros da biblioteca da minha faculdade e começar a ler. O livro fala sobre a vida do Richard Stallman. Não o escolhi ao acaso, escolhi-o porque tenho algum gosto em descobrir mais sobre esta personagem, o senhor Stallman é um dos heróis da informática, como todos os heróis é adorado por uns e odiado por outros, a informática tem a grande vantagem de ter grande parte dos seus heróis vivos e de boa saúde, algo que se raramente se passa noutras áreas, este senhor já chegou até a dar uma palestra na minha faculdade, mas como é obvio não consegui estar presente e quem foi, só conseguiu retirar da palestra, para me contar, o que não me interessava. Logo espero que o livro possa curar esta pequena falha que tive e também acrescentar algumas novas ideias ao meu pequeno e sobrecarregado cérebro.
-Richard Stallman é uma espécie de comunista da informática, infelizmente não tenho à vontade suficiente para estar a enunciar nomes de comunistas com quem possa equiparar o Stallman, mas qualquer um que tenha escrito leis revolucionárias serve. A razão pela qual considero o Stallman um comunista é simples, este foi o criador dos copyleft e dai o inicio do opensource, o que é o copyleft? o que é o opensource? O copyleft é o contrario do copyright, ou seja, são regras criadas de forma a proteger quem queira alterar certo programa informático, em vez de proteger quem cria o programo, protege quem o quer alterar dando-lhe a obrigação de se tornar o dono programa após o ter modificado e incentivando o utilizador. Mas porque criar um programa protegido por regras que não fazem do seu criador um Deus absoluto sobre o seu trabalho (afinal de contas quem teve a maior parte do trabalho foi ele)? Esta é uma pergunta lógica (o próprio Bill Gates a fez), que muita gente faz. A resposta é simples, permitir a evolução rápida do programa. Um programa abrigado por estes direitos é um chamariz para quem realmente gosta de trabalhar com computadores, pois tem a possibilidade de adaptar um programa que lhe pode ser útil a si, fazendo com que seja muito mais útil do que qualquer programa proprietário (programas desenvolvidos por empresas privadas). As pessoas que consideram isto lógico, foram quem impulsionaram o movimento opensource, este movimento tem como base estas regras do copyleft e já tem milhares de "filhos" do opensource, o mais famoso é o linux. O linux é um sistema operativo como o windows, mas tem a particularidade de ser gratuito e aberto, ou seja qualquer simples utilizador pode por e simplesmente modificar o modo como este sistema operativo funciona, ou mesmo criar um sistema operativo modificando algumas linhas de código do antigo, sem ter de dar contas a ninguém, isto é o opensource.
-Porque digo que o Stallman é uma espécie de comunista informático? O Stallman tem tentado desde à muito tempo mostrar que é possível ter um computador a funcionar (legalmente) com software especifico para a empresa que o deseje, sem gastar muito dinheiro além do do preço do computador, além disso com a vantagem de fazer evoluir o programa para se especializar para a empresa que o utilizar, tudo isto sem que se gaste dinheiro.
-Sinceramente acho que não me consegui explicar, não consegui bem dizer o porquê de achar o Stallman um comunista informático. Compare-se o Portas e o Jerónimo de Sousa, sendo o Portas o Bill Gates e o Jerónimo de Sousa o Stallman, o Jerónimo de Sousa está cheio de boas intenções, dividir o dinheiro por todos, por o patronato e o trabalhador com direitos muito parecidos, o Portas é mais duro e tem mais apoio, um trabalhador é um trabalhador e um patrão é um patrão, o dinheiro vai para quem o realmente merece.
-Seja como for, o objectivo desta conversa toda era dizer que, ando a ler o livro mas à medida que vou avançando vejo cada vez mais vantagens em não seguir a ideologia do Stallman, pois são idealistas mas dificilmente me iram pôr o jantar na mesa quando for preciso. Tenho pena que assim seja, pois fazer do planeta um parlamento gigante onde até os mais pequenos têm direito a falar parece bastante mais lógico/divertido/justo que ter pontos onde se cria ideias que nunca de lá saem a não ser que se pague por elas.

-A imagem só cá está para exprimentar.